查看原文
其他

问题来了,股票分红到底是好事还是坏事?

司书甲 小司频道
2024-10-29

股票分红对散户来说到底是好事还是坏事?

其实要分情况来看。

首先,分红本身对散户来说意义不大。
因为本质上来说,股票是一张凭证,它体现的是你拥有这家公司的部分净资产,如果净资产没有变化,那你的股票价值也没有变化。

咱们拆细一点说。

分红有两种方式,一种是分现金,一种是分股票。
所谓分现金,就是直接把钱打到你的账户上。
比如说一只股票10块钱,你持有100股,1000块钱。如果每股分1块钱,那么分红后,就有100块钱现金打到你账户上。
但是由于分红后公司净资产减少,所以股价也要按比例打折扣,这个叫除息。

股价会在第二天调整到9块钱,你的股票持仓变成了900块钱,总资产加起来还是1000块钱,没有任何变化。

另一种分股票更简单了。
比如说10送10,你原先持有100股,再送你100股,但是同样道理,公司净资产还是那么多,所以股价要打5折,你的持仓还是1000块钱。
这个叫除权。等于同一块饼,原来切成100块,现在切成200块了。

除此之外,如果持有一只股票不满一年,期间遇到了分红,那么当你卖出的时候是要交个税的。
持有满1个月交10%,持有不满1个月交20%。像咱们刚才说的那个情况,就是要交20块钱个税。

所以说分红本身对散户来说没什么意义,对于喜欢炒短期的朋友们来说可能还是个坏事。

不过,分红反映出来的信号,还是值得关注一下的。

首先,对于一些比较成熟的大公司来说,像一些银行股,大蓝筹,往往每年都会有比较稳定的分红,而且是现金分红。
现金分红是要拿出真金白银,真实打到股东账户里的,丝毫做不来假。
所以这就能说明公司的现金流非常稳定,账上有大笔花不完的钱。
对散户来说,虽然没什么实际获利,但是这种做法能稳定股东信心,所以算是一种利好。
所以大家在选股的时候,可以把这种常年稳定的分红,列入参考标准。

但是反过来说,不分红的公司也不一定就不好。
比如说,乔布斯重回苹果之后,就停了苹果的分红,他的理由是公司需要拿现金投入研发,后来就连续推出了ipod、imac、iphone等等明星产品。

所以这种成长型的公司,如果不分红,但是研发投入很高,其实也没什么问题。

所以,正常情况下,分红不分红,没有必然的好坏,还是要根据具体情况客观看待。
最怕的是什么呢?
就是那种财报一般,往年都没见过分红,但是突然就公布了一个大额分红方案。
这种有可能是故意放出消息吸引散户,拉高股价再减持。如果你看见消息就冲进去,那就是上赶着给人送钱了。

如果喜欢今天的内容,请为我点个在看!

另外微信推荐机制改了,为了不错过每天的发布,大家记得添加星标,感谢大家的支持! 
下方查看历史文章立刻退休吃利息!?存够多少钱能够躺平?
终于!美国经济要衰退了吗!?
薅羊毛?苹果上线“余额宝”!高息揽储!?
崩了!这一地楼市暴跌!倒霉的会是谁?
继续滑动看下一个
小司频道
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存